iBlogr.com - Un network di blog tematici
Scrivi su un blog | Invia un articolo |


iPhone e LG KE850: molto simili

Vota l'articolo: 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 4.5 out of 5)
Loading ... Loading ...

Sembra che il tanto amato iPhone avrà un concorrente non molto diverso da lui, vale a dire l’LG KE850 (sul quale sappiamo già da adesso che di sicuro non farà successo quanto il precedente solo basandoci sul suo nome, abbastanza orribile e complicato), che poco tempo fa ha partecipato e vinto il Forum Design Product Design Award for 2007.
Il fatto più strano è che entrambi i dispositivi utilizzano, come sistema di scrittura, il Multi Touch, vale a dire quello introdotto da Steve Jobs l’altro giorno che non richiede l’utilizzo del pennino ma delle sole dita (a detta di alcuni molto comodo e, a detta di altri, molto scomodo).
Cosa ne pensate?
Mi sembra che ci sia un’analogia non trascurabile fra i due.

[Via Engadget]

01/11/2007 | Apple, Cellulari, Varie, iPhone | Comments

Leggi il post precedente o successivo a questo

23 Responses to “iPhone e LG KE850: molto simili”

  1. 4Avatars v0.3.1 v0.3.1 Posted by: gpessia (31 comments) - 01/11/2007

    hai ragione…
    ecco perché non vedo tutta questa rivoluzione! e se prima l’ipod era distinguibile in mezzo alla massa di altri player, questo a meno che non lo vedi acceso si confonde …

  2. 4Avatars v0.3.1 v0.3.1 Posted by: sean (5 comments) - 01/11/2007

    si ok, e nei prossimi mesi ne usciranno sicuramente molti altri più o meno simili, ma io penso che la vera base della “rivoluzione” sta nel fatto che nel cuore dell’iPhone batte MacOSX. Inutile girarci intorno, è il miglior OS sul mercato sia per Personal Computer che, da ieri, anche per telefoni cellulari: quali sono i concorrenti nell’ambito telefonico? Windows CE? Symbian? Questa sarà la vera, imbattibile differenza.

  3. 4Avatars v0.3.1 v0.3.1 Posted by: Dany (7 comments) - 01/11/2007

    Beh, la differenza sostanziale non sta sopra, ma sotto il coperchio…
    Di sicuro LG non monta MacOS X come iPhone e se qualcuno ha dei dubbi in proposito consiglio di guardare la versione integrale del keynote riguardante iPhone (in lingua inglese) disponibile sul sito americano di Apple.
    Solo lì si possono cogliere appieno le eccellenti qualità.

  4. 4Avatars v0.3.1 v0.3.1 Posted by: gpessia (31 comments) - 01/11/2007

    Anche secondo me è così. La vera rivoluzione è dentro. La prima impressione che ho avuto del design dell’oggettino non è stata tanto buona… Ma l’interfaccia è impressionante e poi qui nascerà il tablet…
    Poi fa pensare anche che l’iPhone è nato da un progetto (sbagliato) di un tablet… e a sua volta farà nascere un tablet…

  5. 4Avatars v0.3.1 v0.3.1 Posted by: domenico panacea (2 comments) - 01/11/2007

    Ma l’avete visto l’LG di profilo ???? fa pietà se confrontato con l’iPhone!
    E poi volete mettere le chicche grafiche dell’interfaccia dell’iPhone con l’LG ?
    Per non parlare della cura dei dettagli…
    Certamente in futuro molti prodotti saranno sempre più simili ad iPhone, ma alla stessa stregua di molti player mp3 rispetto a iPod, e di orologi da due soldi rispetto a veri Rolex…
    Apple fa la differenza, l’ha sempre fatta…è inutile tergiversare!

  6. 4Avatars v0.3.1 v0.3.1 Posted by: domenico panacea (2 comments) - 01/11/2007

    ahh..e non dimentichiamo che è sempre un iPod … e ha un cuore X !

  7. 4Avatars v0.3.1 v0.3.1 Posted by: fokewulf (72 comments) - 01/12/2007

    Ma scusate…forse ho perso un pezzo. Vediamo di ricapitolare. All’iPhone non puoi cambiare la batteria (come nell’iPod) ma allora come inserisci la SIM? Io non ho visto sportellini, voi si?

  8. 4Avatars v0.3.1 v0.3.1 Posted by: Huatac (11 comments) - 01/12/2007

    non giriamoci intorno facendo finta di niente. La differenza fisica, sta nello spessore, nel peso e nella qulità dei componenti. L’aspetto poi è solo leggermente simile… guardateli bene… è ditemi (immaginandoli anche spenti) quale tra i due vi sembra più elegante e più accattivante. Sono i dettagli che fanno la differenza… senza trascurare il fatto che la tecnologia inserita nell’iphone non ha uguali. Andiamo! non posso neanche pensare che si possa prendere in considerazione LG, dove è finito il buon gusto dei possessori di prodotti apple. E’ bello, elegante, discreto ed unico.

  9. 4Avatars v0.3.1 v0.3.1 Posted by: Huatac (11 comments) - 01/12/2007

    E poi siete proprio sicuri che il sistema multi-touch del LG e di altri concorrenti, sia proprio uguale a quello dell’iPhone? Mi riferisco a precisione e flessibilità di utilizzo… e poi… io ho usato il sonyericsson, daccordo non è la stessa cosa ma a differenza dell’iPhone non era possibile schiacciare contemporaneamente (con due dita) sullo schermo… mentre con l’iPhone sì (vedi effetto zoom). Non è che è proprio questa la differenza sostanziale del multi-touch screen?

  10. 4Avatars v0.3.1 v0.3.1 Posted by: Alessandro (19 comments) - 01/17/2007

    Saranno anche simili, ma alla fine un cellulare non è che può avere dimensioni tanto diverse… Più che farlo a conchiglia, classico con schermo sopra e tastiera sotto o tuch screen non mi sembra ci siano altri modi… La sim ha un alloggiamento sul fianco o dietro mi sembra di aver visto. Comunque come han detto altri la differenza sta nell’hardware. Vorrei tanto sapere quale sarà il gestore telefonico che si accaparrerà l’oggetto del desiderio… Secondo me VODAFONE è la più adatta. E’ l’unica presente in tutta europa che io sappia.

  11. 4Avatars v0.3.1 v0.3.1 Posted by: ultraman (1 comments) - 01/18/2007

    Veramente l’lg è apparso su slashphone quasi un mese prima della presentazione dell’iphone,l quindi semmai è la apple ad aver copiato, secondo l’lg con il chocolate ha vinto il premio in design, terzo è inutile che abbia osx visto che non ci saranno software di terze parti ed è di fatto blindato, quarto il multitouch c’era già, ed è montato sugli umpc (ultra mobile personal computer) come il microsoft origami.Come potete vedere di innovativo non ha un bel niente se non il fatto di essere figo, niente a che vedere col nokia n95.

  12. 4Avatars v0.3.1 v0.3.1 Posted by: Novello Virgilio (1 comments) - 01/19/2007

    Considerando che Apple ha sviluppato il suo telefono con un produttore asiatico e lo stesso produttore asiatico presenta lo stesso telefonino direi proprio che Apple ha scopiazzato alla grande. In pratica Apple ha preso una tecnologia esistente (quella di Lg) e si è fatta fare un telefono tutto suo (un po’ come i Mac che sono solo pc Intel su cui gira un Mac OS ma costano il doppio di “normali” pc). Inoltre il telefono della LG uscirà qualche mese prima di quello della Apple…. Alè

  13. 4Avatars v0.3.1 v0.3.1 Posted by: beppe (2 comments) - 01/22/2007

    a me LG fa proprio schifo….

  14. 4Avatars v0.3.1 v0.3.1 Posted by: Shade (1 comments) - 01/22/2007

    http://www.nokia.com/A4136028#

    questa è la pensata della nokia…

  15. 4Avatars v0.3.1 v0.3.1 Posted by: Nicola (2 comments) - 01/31/2007

    Non dico che nn sia un bel oggettino, però spendere 1000 e ripero 1000 euro per un palmare che nn può usufluire di software di terze parti è ridicolo, ( quindi, niente gps,niente office, niente voip ) quest ultimo vale tutto il mio disappunto, ormai il voip è una realtà confermata, riuscire ad entrare in una rete wifi free e telefonare cn tecnologia voip è il futuro…
    Ero ansioso, aspettavo l’Iphone… per ora mi ha deluso, specie per il prezzo. ESAGERATO TENENDO CONTO LA NATURA TUTTALTRO CHE ESPANDIBILE DEL PRODOTTO.
    Aspetterò fine anno per vedere se nel frattempo è cambiato qcosa…

  16. 4Avatars v0.3.1 v0.3.1 Posted by: jef (1 comments) - 02/11/2007

    ragazzi,invece che mettere la apple sul piedistallo credendo che sia tutto oro colato, guardate la realtà: non l’ha inventato lei il cell con touchscreen (come detto da jobs) e non è il 1 cell con SO, esistono già nokia col win mobile e altri sistemi…
    Non ha inventato nulla in più, hanno avuto la bravuta meritata di fare un prodotto tutto in uno, ma per certi aspetti è già vecchio! Camera da 2 megapix, l’N93 ne ha 3.2! Non è UMTS! Dai su,e poi se arà il MacOsX sarà un problema trovare i programmi perchè le grandi case non hanno partnership con apple…
    Bellissimo esteticamente l’I-Phone, e anche innovativo,ma purtroppo è tecnologia eccessiva per un prodotto che già in partenza si presenterà meno rivoluzionario di qunto pensato…

  17. 4Avatars v0.3.1 v0.3.1 Posted by: Luca (22 comments) - 02/21/2007

    sn d’accordo con ultraman, Novello Virgilio e jef…LG è sottovalutata, ultimamente sta sfornando nn solo cell ma anke tv ed elettrodomestici sempre più innovativi e tecnologici…ha creato il primo cell con fotocamera da 5 MP, il primo cell con ricevitore DVB-H, lavatrici a trazione diretta per annientare rumori e vibrazioni, TV LCD con HDD integrato, ecc…
    Le altre marche non fanno altro che copiare i suoi prodotti e riproporli, guardate per esempio il Samsung copiato al Chocolate e allo Shine, il Motorola KRAZR 1 copiato al KG800…
    perciò dico: W LG 4EVER!!!!!!

  18. 4Avatars v0.3.1 v0.3.1 Posted by: Bongio (1 comments) - 03/12/2007

    Assenza di UMTS e videocamera da soli 2 MP sono carenze importanti. Dopo tutti questi anni di studi Apple poteva fare molto meglio!

  19. 4Avatars v0.3.1 v0.3.1 Posted by: SMSHome.net - iPhone e LG KE850: molto simili - Tutte le News sulla Telefonia Mobile.. - 03/15/2007

    [...] il post completo di: Philapple POST CORRELATI: Video LG KE850 Slim Touch Screen Phone Vi presentiamo un video del LG KE850 Slim [...]

  20. 4Avatars v0.3.1 v0.3.1 Posted by: Paolo (23 comments) - 06/04/2007

    Nessuno ha inventato nulla a livello hardware. Il touch screen resistivo o capacitivo esiste da anni. Il sw cambia le cose pero’.. l’ LG non ha il moulti touch, ha solo un touch screen resistivo.iPhone è blindato, di certo, ma sono certo che Apple abbia qualcosa in mente per rendere il suo prodotto davvero esclusivo, altrimenti non investirebbe cosi’ tanto su un oggetto che… è gia vecchio. Io penso solo si debba aspettare un po’ per vedere la vera natura e le vere potenzialità dell iPhone.

  21. 4Avatars v0.3.1 v0.3.1 Posted by: Tommy (7 comments) - 06/30/2007

    Ciao a tutti! Ho letto con crescente attenzione i vostri commenti…e - come sempre - hanno il sapore di mela. ;) A casa mia girano melette dall’epoca del Plus (lacrimuccia) ma….secondo me l’iPhone nasce già “vecchio”….
    Qui si fa un confronto con un orrido cellulare….ma avete visto il “touch” (http://www.htctouch.com): mi dispiace dirlo…ma stavolta hanno fatto un capolavoro….
    Certo, cin un cuore Window$ ma….chi ha vinto la guerra? Noi affettivi o l’altro….????
    peccato per l’IiPhone: unico mercato…tutti gli iPoddisti che “risparmieranno” un oggetto in borsetta ;) ciao

  22. 4Avatars v0.3.1 v0.3.1 Posted by: bah (1 comments) - 07/13/2007

    “Considerando che Apple ha sviluppato il suo telefono con un produttore asiatico e lo stesso produttore asiatico presenta lo stesso telefonino direi proprio che Apple ha scopiazzato alla grande.”

    link grazie…dato che ü da tempo che girano in rete rumori sull’iphone.

    “In pratica Apple ha preso una tecnologia esistente (quella di Lg) e si è fatta fare
    un telefono tutto suo”

    link grazie! di che tecnologia parli?

    ” (un po’ come i Mac che sono solo pc Intel su cui gira un Mac OS ma costano il doppio di “normali” pc).”

    link grazie! perché se prendo un Della a parità di config..costa + il Dell.

    i PC da supermercato lasciamoli ai perditempo.

    “Inoltre il telefono della LG uscirà qualche mese prima di quello della Apple…. ”

    quindi per forza di cose secondo il tuo illuminato parere Apple ha copiato quello di LG…ci dettagli dove avrebbe copiato e chi ha cipiato da chi?

  23. 4Avatars v0.3.1 v0.3.1 Posted by: alessia (1 comments) - 02/29/2008

    nn sono riuscita a capire una cosa…ma l Lg nn ha scritto le lettere sui tasti che appaiono sullo schermo?????????

Leave a Reply of Your Own