1. Posted by: Niko (8 comments) - 07/21/2008     --1

   La mentalità open è ancora più close della close….!

2. Posted by: Francesco (24 comments) - 07/21/2008     +0

   Bhè, le motivazioni sono molto opinabili.
   Per esempio il punto 1 secondo me non è totalmente negativo: l’utente sa che l’applicazione non causerà problemi alsuo telefono, lo sviluppatore che crea un’applicazione valida ha più facilmente visibilità e il costo non è tutto sommato così alto.
   Il punto 2 è stato discusso milioni di volte, se apple non avesse adottato i drm non avrebbe ottenuto la musica dalle major
   Il punto 3 non lo capisco, con tutti i telefoni possono sapere dove sei
   Il punto 4 è forse quello più sensato, ma direi che questi formati sono poco diffusi, trovo più grave che non supporti gli avi (come itunes)
   Il punto 5, De gustibus non est disputandum, se a qualcuno piace quel coso :-/

3. Posted by: Pierluigi R. (2 comments) - 07/21/2008     +2

   1- Non credo che su App Store ci sia il divieto di pubblicare applicazioni GPL o opensource. Ok, il canale di distribuzione è controllato da Apple e si paga in fee per entrare, ma stiamo sempre parlando di 70 euro circa…

   E comunque trovo giusto che degli sviluppatori anche indipendenti possano vendere con metodi e canali fino ad ora riservati solo ai grandi nomi (spiegatemi quando mai nella storia dell’informatica era stata data la possibilità ad un piccolo sviluppatore di raggiungere senza quasi nessuno sforzo un minimo di 7 milioni di clienti in tutto il mondo, con barriere di ingresso così basse. E vi parla uno a cui è stata data l’abilitazione aloo sviluppo e all’App Store pochi giorni fa).

   2- E allora? Lo fanno anche quasi tutti gli altri produttori di cellulari, lettori mp3 e affini (e non vedo levate di scudi…). Pretestuoso.

   3- Qualsiasi dispositivo cellulare o gps consente di localizzarci in qualsiasi momento. Pretestuoso.

   4- La riproduzione di formati come ogg è praticabile attraverso applicazione di terze parti. Pretestuoso.

   5- Giustissimo, iPhone non è l’unica opzione. Se mi trovate un telefono per cui posso sviluppare guadagnandoci, che abbia un parco applicazioni altrettanto vasto e che sia altrettanto facile da usare sia per mia nipote di 6 anni che per mio zio di 72, fatemelo sapere subito, ok?

   Naturalmente che abbia 8GB di disco, il GPS integrato, gestisca l’audio e i video facilmente come avviene con iTunes, abbia un browser vero, un client email superiore, una applicazione per la borsa come quella di Bloomberg, la calcolatrice scientifica, un software per la tavola periodica, uno per la modellazione molecolare 3D, che faccia da telecomando per itunes, che abbia un client twitter decente, una applicazione per pubblicare su wordpress, wi-fi semplice da usare a zero configurazione, dimensioni e peso contenuti, no pennino/stilo.

   Tutto insieme contemporaneamente, grazie, non soltanto alcune caratteristiche.

4. Posted by: jeby (72 comments) - 07/21/2008     +1

   Io sto con gli GNU. L’unica di cui non mi interessa nulla e la quarta, dato che non uso né Theora né OGG.

   Per me… OpenMoko Rulez!

5. Posted by: Anonymous (148 comments) - 07/21/2008     +0

   esclusa l’estetica, freerunner è 10 volte meglio dell’iphone. h anche l’usb alimentata. francamente l’phone è un bel sottobicchiere

6. Posted by: Francesco (24 comments) - 07/21/2008     +0

   http://www.vimeo.com/1366042?pg=embed&sec=1366042
   Qui c’è un confronto tra l’iPhone e il freerunner, chissà chi vince

   Comunque condivido tutte le considerazioni di pierluigi, ha saputo spiegare meglio quello che intendevo io

7. Posted by: Anonymous (148 comments) - 07/21/2008     +0

   vince freerunner! e francamente 600 per un sottobicchiere sono un pochino troppi.
   freerunner costo poco più di 300 euro e il triplo di quello che fai con l’iphone.

8. Posted by: Anonymous (148 comments) - 07/21/2008     +0

   va vai a cagare!!!

9. Posted by: Philapple (184 comments) - 07/21/2008     +0

   @Francesco: Bel video quello che mostra FreeRunner in funzione. Fa abbastanza schifo, effettivamente. L’interfaccia grafica è terribile.

10. Posted by: m477 (67 comments) - 07/21/2008     +1

    ma in fondo quel cosino open moko sarebbe stato bello se: non avesse quella GUI, avesse un’estetica più elegante, schermo con gestione “solo dito”, se fosse più sottile e avesse lo schermo più grande. come l’iPhone

11. Posted by: sdonny (1 comments) - 07/21/2008     +0

    punti di forza iphone:

    dimensione schermo
    schermo touch screen
    gps(a pagamento per ora)
    sensore che ruota la visualizzazione da verticale a orizzontale e viceversa
    navigazione veloce su internet
    tutte le altre caratteristiche comprese quelle di riproduzione file ce le hanno tutti

    punti di debolezza

    fotocamera scarsissima e senza flash(vorrei avere un unico dispositivo che faccia anche da macchina fotografica per evitare di portarmi 2 oggetti quando devo fare le foto);
    gps a pagamento
    software limitati poichè li approva solo la apple
    costo molto elevato

    insomma l’unico motivo per cui comprerei l’iphone ora è per il grande skermo che pochi ancora hanno e per me è fondamentale( è inutile avere il gps e poi vederlo in uno skermettino microscopico), altrimenti avrei già comprato da tempo altri touch phone ce ne sono una miriade molto migliori di iphone, vedi htc

    aspetto che la nokia faccia il suo touch screen

12. Posted by: Io boicotterò l’iPhone!! « mac4tech - 07/21/2008     +0

    [...] Per chi volesse trovare qualche altra ragione tecnico/etica per convincersi a seguire il mio esempio legga QUI. [...]

13. Posted by: Sparajuri (1 comments) - 09/01/2008     +0

    così come sono state espresse effettivamente le 5 motivazioni del post sono facilmente opinabili. Quando si compra un gioiellino l’ importante è essere a conoscenza delle sue potenzialità e vedere se queste soddisfano le nostre necessità. Io ad esempio non comprerei mai l’ iphone perchè tutte una serie di caratteristiche (e sono tante) per me necessarie non sono presenti. A queste caratteristiche mancanti ho scritto un lungo post sul mio blog

Leave a Reply of Your Own